Did you know that Internet Service Providers (ISP’s) are tracking your Tor usage?
Direktlänk till inlägg 24 oktober 2014
Om ni inte visste det, så kan jag tala om att det är USA :s fel som har gjort så att vi har fått den farliga drogen "Spice", det var dom som förbjöd Hampan(hanplanta) samt den så fruktade Marijuanan(honplanta) det latinska namnet är "cannabis sativa" som Karl Von Linne namngav 1753, så förbjöds cannabis i hela USA 1937, och gjorde den till en förbjuden växt att forska på.
Medicinbolagen försöker sedan mer än 40 år att få fram identiska cannabinoider liknande dom som finns i cannabisplantan, dom flesta medicinbolag forskar i cannabinoider idag för att ta fram nya mediciner.
Englands största medinbolag som håller enbart på att ta fram en massa olika sorters mediciner kommande från cannabis-plantan.
Jag försöker lägga pussel av all min information. för det står ju oftast inte skrivet i klartext vad dom har för syften med just den eller den informationen. försöker bara följa den röda tråden.
Allting är inte vad det ser ut att vara, jag anser att Vi har fått drogen "Spice" tack vare att cannabis är oftast förbjuden att göra mediciner av, undantaget är medicinen sativex som bygger på två riktiga cannabinoider, ca 3 %THC och ca 3 %CBD, men kostar dom sjuka i Sverige ca 6000 kronor/mån - 70.000/år för den omfattas inte av vår läkemedelsförsäkring, i Sverige så är det fri prissättning av mediciner som drabbar dom sjuka i slutändan.
men att göra syntetiska cannabinoider går bra, för många av dom omfattas inte av förbudet.
Jag har ju inga bevis för att det är exakt som jag skriver, men jag har ju indicier,det är som när man är hos farbror blå.. dom lägger ju också pussel, :) men det var länge sedan man var i klammeri me rättvisan. över 30 år sedan. sedan dess så har jag vänt på mitt liv, och står för sanning istället. för med sanningen så kommer man längst i samhället.
Tänk på alla patent som dom har på cannabis medicinska egenskaper, närmare 400, hur många misslyckade försök har det inte blivit för att få fram patenten. och det är väl lätt att misstänka att många felaktiga prov har kommit på villovägar.
Jag fick en länk av en kompis som gjorde mig lite fundersam. det som står där. . angående " John William Huffman (born 1932) is a professor emeritus of organic chemistry. att dom startade forskningen 1984 med signalsubstanser. jag undrar om det verkligen är sant det som står där.. det är ju ingen garanti att allt är sant, då man inte vet ursprungskällan till all information.
Det finns ett patent från 1942 som handlar om signalsubstansen CBD
https://www.google.com/patents/US2304669
Jag vet ju att professor Raphael Mechoulam började sin forskning redan 1963 och 1964, då hade han hittat THC, som signalsubstans och han åkte över till USA för att visa sina resultat för USA:s myndigheter,och dom vart tydligt uppspelta av den informationen.
Har filmer där Raphael Mechoulam berättar om sin forskning hur det gick till när han startade forskningen 1963 att ta fram signalsubstanserna ur plantan. Det är ju han som är fadern till all forskning om cannabis och han är än mer aktiv idag än han varit tidigare tydligen. http://nocamels.com/2013/09/professor-raphael-mechoulam-the-father-of-marijuana-research-talks-to-nocamels-about-his-studies-and-breaking-the-law-in-the-name-of-science/
1975 så hade forskarna A.E Munson, L.S Harris, M.A Friedman, W.L Dewey i USA lärt sig att THC , den aktiva kemikalien i marijuana , krympte och förstörda hjärntumörer i möss . Men dåvarande DEA stängde snabbt ner undersökningen och förstörde dess resultat , som aldrig replikerades - förrän runt 2001
http://www.ukcia.org/research/AntineoplasticActivityOfCannabinoids/
Oral administration of delta-9-tetrahydrocannabinol, delta-8-tetrahydrocannabinol, and cannabinol (CBN), but not cannabidiol (CBD). Animals treated for 10 consecutive days with delta-9-THC, beginning the day after tumor implantation, demonstrated a dose-dependent action of retarded tumor growth. Mice treated for 20 consecutive days with delta-8-THC and CBN had reduced primary tumor size. CBD showed no inhibitory effect on tumor growth at 14, 21, or 28 days. Delta-9-THC, delta-8-THC, and CBN increased the mean survival time (36% at 100 mg/kg, 25% at 200 mg/kg, and 27% at 50 mg/kg;, respectively), whereas CBD did not. Delta-9-THC administered orally daily until death in doses of 50, 100, or 200 mg/kg did not increase the life-spans of (C57BL/6 X DBA/2) F (BDF) mice hosting the L1210 murine leukemia. However, delta-9-THC administered daily for 10 days significantly inhibited leukemia virus-induced splenomegaly by 71%
Cannabinoids: The structures of the four compounds are shown in text-figure 1.""" All occur naturally in marihuana and were chemically synthesized"" ( redan 1975) inte 1984 som det står om John William Huffman
Cannabis har varit en medicin i närmare 5000 år, men det var inte förrän 1937 som den blev förbjuden, på grund av att den konkurrerade kraftigt med industrin, så med Cannabis-plantan förbjuden så var det fritt fram för industrin att skita ner på vår jord, samt ge oss farliga mediciner, och annat sattyg.
För allt handlar bara om pengar i slutändan, så med lögner blev den illegal.
http://www.420magazine.com/2010/12/the-real-reason-hemp-is-illegal/
Vill ni veta mera om varför den blev förbjuden så har jag en utförligare artikel nedan.
Miljöförstörningen på vår unika planet
Hur Hampa hotar storföretagen.
https://www.youtube.com/watch?v=ZE1sUwY_q0k
Medicinbolagen har forskat i över 40 år på att ta fram medicin som bygger på snarlika signalsubstanser som dom som finns i Cannabisplatan, till dags dato har dom fått 11 st olika mediciner godkända som bygger på signalsubstanser.
http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000883
Cannabinoid medicinen Rimonabant i denna listan blev förbjuden att använda för den ledde till att flertalet av användarna fick depressioner och flertal tog självmord.
http://www.chemeurope.com/en/encyclopedia/Cannabinoids.html#Synthetic_.26_Patented_Cannabinoids
Om inte USA hade gjort Cannabis olaglig så hade inte heller medicinbolagen försökt att ta fram syntetiska signalsubstanser, utan medicinbolagen hade använt dom äkta som finns i cannabis. och då hade det inte funnits nån så kallad "Spice".
http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2013/06/feature-bio-crime/the-bio-crime-prophecy
Under närmare 50 år så har det blivit många tusen misslyckade försök att ta fram verkningsfull medicin, och det är av dom försöken som vi nu ser alla dom olika versionerna av spice som dyker upp, så fort ett preparat har blivit förbjuden så mixar försäljarna av dödsdrogen ihop en ny variant, för det finns flera hundra olika blandningar att tillgå.
För nu så har det dykt upp flera så kallade desigerdrugs som det så vackert kallas, som produceras i nått labb bara för att tjäna pengar på andras olycka. sen om drogen dödar, det gör ju inget för dom som tillverkar skiten, för dom har inga moraliska betänkligheter att sälja giftet.. bara dom tjänar på det. ""Den enes död blir den andres levebröd"
För att ta bara några exempel.
Deadly High: How Synthetic Drugs Are Killing Kids
https://www.youtube.com/watch?v=Tr_j11KuvFg
http://www.wickedherbals.guru/RESEARCH-CHEMICALS_c3.htm
Försäljning online till hela världen
http://purechemonline.com/bath_salts_drug_for_sale_online.html
och så står det ofta längst ner på sidan,"" OUR PRODUCTS ARE NOT FOR HUMAN CONSUMPTION""
Det är för att friskriva sig från allt ansvar för att kunna sälja dödsknarket, för att kringgå lagen att ta ansvar när du skriver så där. men alla vet ju att det tas som drog men sälja skiten går bra och våra barn dör eller blir invalidiserade för livet på grund av att cannabis är förbjuden. Vilken ond värld vi lever i!
Ungefär samma sak gör tobaksbolagen i Sverige när dom säljer sitt gift, som dödar mer än 12.000 varje år i Sverige. när det står på paketen "Rökning dödar" om den gör det, varför i hela friden säljs då giftet ? det är ju för att friskriva sig från ansvar, för du gör ju det på eget ansvar, för det står ju på paketen att tobak dödar, och är du så dum så får du skylla dig själv.
Och myndigheterna säger att dom värnar om vår folkhäsa, men visa det i ord och handling då genom att förbjuda tobak som är ett gift.
http://www.ibtimes.com/dangerous-spice-drug-cases-rise-overdoses-synthetic-marijuana-4-times-high-2014-1897865
Och nu så har tydligen marknaden för droger på "the dark web" även kallad "silkroad" exploderat. alla droger skickas hem till dig i postlådan, så fort du har betalt och allt sker annonymt.
http://www.wired.com/2014/04/grams-search-engine-dark-web/
http://silkroaddrugs.org/guide-on-how-to-access-the-silk-road-3-0/
Detta är mer förekommande än man tror, i dagens tidevarv när det är så lätt att hitta det man söker på internet, så även ett barn hittar droger på nätet, sen får dom ju hjälp av nån i andra änden tråden som peppar dom okunniga och vips, så är det oftast försent när dom väl fått i sig "Råttgiftet"
Jag vet flera yngre förmågor som köper sina droger där, dom betalar med bitcoin.. Sen slipper ju dom synas på stan vid droghandel. dom tycker det är bra att man får det hemskickat, samt för att cannabis är olagligt.!
Användarna vill ju undvika att bli tagen av polisen.
Jag frågar dom: Är det inte farligt,? du vet ju inte vad det är. vilken effekt. ? får till svar, man får lita på att dom gett mig rätt, för ryktet går fort på nätet, och dom vill ju ha kvar oss som kunder.
Man använder en speciell klient ( https://www.torproject.org/ )som gör att du kommer in på "The Dark webb"
Did you know that Internet Service Providers (ISP’s) are tracking your Tor usage?
How You Can Hide Tor Usage.
http://www.anonymousvpnsoftware.com/how-you-can-hide-tor-usage/?data1=srexp
Drug info - Research Chemicals Index - Synthetic Cannabinoids. ..
Det finns många kemiska signalsubstanser längst ner på sidan
https://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=95656
Det här med ”Droger” är ju en delikat fråga.. jag skulle vilja att det inte var kriminellt att ta en drog, för gör du det så har du ju problem, och då bör man ju inte straffas som det görs idag.
När jag var ung på 70-talet, då fanns det faktiskt en något fungerande narkomanvård som hjälpte personerna ifråga, och inte nu som idag. ”Straffar” den sjuke” innan du kanske möjligen kan få lite hjälp av samhället, så ska du idag lagföras och straffas, för att du har ju tagit en så att säga en förbjuden ”Substans”
Jag vet vad jag talar om, för jag har också varit nere i träsket, på 70-talet, Amfetamin var min drog, men tagit mig ur det på egen hand, men det är inte många som har den styrkan. samt när jag slutade, så var det inte förbjudet som idag när dom ska lagföras, för att dom tagit en förbjuden substans, då ska du lagföras och betala dryga böter, ”Varför slå på dom som redan ligger” blir det bättre då. ?
Jag skulle vilja att det fanns hjälp att få för dom som har problem i samhället, oavsett problematik, inte blir det bättre att straffa folk.. Jag tycker inte heller om droger i nån större omfattning. men jag försöker vara realist och se saker ur ett större perspektiv.
https://www.youtube.com/watch?v=QNHRyglnLmk
Barn och ungdomar ska ju inte använda några droger överhuvudtaget, det borde väl vem som helst förstå..
Alla droger är ju mycket skadligare för dig när du är liten, än då du är vuxen.
Vi har ju satt upp reger på hur gammal man måste vara för att köpa alkohol samt tobak,
Det är ju av omtanke för att skydda våra yngre medborgare från att falla in i nått missbruk.
Samt vi värnar ju om vår pressfrihet, yttrandefriheten som ibland för med sig skada för dom drabbade, samt att dom okunniga vet ju inte vad det handlar om när myndigheterna talar med kluven tunga och ljuger om drogers farlighet..
Jag skulle vilja säga att tack vare att Flashback finns så, så får vi fler barn och ungdomar som testar nya okända ”Droger” som dom inte hade en aning om fanns, och vips så beställer dom nått råttgift på internet i hopp att dom ska bli påverkade. men effekten blir då nånting okänt för Flashback är ju ett forum där många av dom yngre förmågorna i samhället samlas för att få ny så kallad drog information, och då är det inte nått vetenskapligt prat utan .. vilka droger som är bra.(flum romantik skulle jag vilja säga) och så sitter dom och triggar varandra att testa nya droger., skulle vilja säga att Flashback främjar droganvändningen i sverige.
Yttrandefrihet är ju nånting som är bra i vårt samhälle , men som lätt kan missbrukas.
Syntetiska droger är ju rena giftet, såg nu senast i NSD i Norrbotten varmade dom för en ny dödsdrog, som ännu inte blivit narkotika klassad. och som nån har blandat ihop för att tjäna pengar... Ny dödsdrog skakar Norrbotten
http://nsd.se/nyheter/ny-dodsdrog-skakar-norrbotten-8907652.aspx
http://nsd.se/nyheter/lulea/fler-kommer-att-do-8907907.aspx
I vk:s tidning nu i juli 2015 så kan man läsa om "Livsfarlig drog i omlopp"
http://www.vk.se/1486507/livsfarlig-drog-i-omlopp
Vi lär aldrig slippa dom här farliga nätdrogerna så länge som det är kriminellt att ta naturmedicinen " cannabis".
Vi har nog bara sett början när det gäller så kallade ”Desigerdrugs” när ska detta elände sluta.!
Eftersom allt är mer eller mindre anslutet i större och mindre nätverk så är det lätt för den händige hackaren att ta
sig in i forskningslabben på elektronisk väg, och stjäla företagshemligheter på recept forsknings samt utvecklingsavdelningar runt om i världen. för kan man hacka sig in på NASA i jakt på företags hemligheter så kan man hacka sig in överallt, vilket många illasinnade har gjort. och ingen säger nånting om att dom har blivit utsatta för intrång.
http://www.sfgate.com/news/article/Hackers-break-into-networks-of-3-big-medical-5217780.php
Inte ens bankerna säger nånting om dom skulle bli drabbade, dom lägger bara locket på, och försöka minimera skadan genom att låtsas som det regnar när det kommer på tal, för datasäkerheten är dålig på många ställen.
Det finns många artiklar om hur hackare tar sig in och stjäl företagshemligheter, men så klart att dom flesta
drabbade förnekar att så är fallet, För det sänker ju värdet på läkemedelsföretaget om det kommer fram att dom inte kan hålla tätt om mycket av deras försöks och labb resultat blivit stulna genom hackare.
I slutet på denna sidan finns det många syntetiska signalsubstanser, som är tillgängliga.
Drug info - Research Chemicals Index - Synthetic Cannabinoids.
https://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=95656
Så det är ju klart att jag håller USA ansvarigt för krisen vi har idag med "Spice" och många andra syntetiska kemikalier. Fanns det inget förbud mot" Cannabis plantan, så skulle det inte heller funnits någon "Spice" idag.. Det behöver man inte vara raketforskare för att kunna räkna ut .
Det finns inget som är 100% säkert idag, allt kan hackas. http://blog.kaspersky.com/hacking-humans/
Här kommer några länkar på dödsfall och andra svåra sjukdomar orsakade av"Spice"
Det är spice gör att användare ibland får stroke,och som dödar och gör vissa psykotiska men det är cannabis som får klä skott, då det cannabinoider det handlar om, men ingen säger nånting om att det är syntetiska cannabinoider, så vi förleds att tro att det är cannabis som bär skulden.
http://www.huffingtonpost.com/entry/synthetic-marijuana-linked-to-seizures-psychosis-and-death_us_5899f9d6e4b0406131395f53
25 killed, over 700 hospitalized: Cheap ‘Spice’ designer drug causes severe poisoning across Russia
http://rt.com/news/193700-russia-spice-deadly-drug/
http://www.today.com/health/synthetic-pot-warning-spice-users-dont-know-how-deadly-drug-1D80058128
https://www.facebook.com/stoppaspice
I den offentligt politiska debatten i Sverige är begreppet "skadereduktion" snarast bannlyst, men flera av åtgärderna som ingår är i praktiken införda genom förra regeringens "Mobilisering mot narkotika" (2002-2007) under Björn Fries.
Missbruksutredningen (SOU 2011:35) som Gerhard Larsson sammanställt som underlag för nuvarande regerings drogarbete, har fått kritik för att vara både för försiktig med förslag på åtgärder enligt skadereduktionsprinciperna samt för att gå för långt och för fort fram med sina dylika förslag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Skadereduktion
För fort fram, är dom dumma i huvudet.? det dör ju mer än dubbelt i Sverige av droger än det dör i trafiken och många dör i ung ålder med katastofala följder för dom drabbade samt för dom anhöriga, men i Sverige så anses vår narkotikapolitik vara lyckad. Detta är en parodi.!
Det dog ju 765 st i droger 2014 och kurvan pekar bara uppåt, undras hur länge det tar innan vi passerar 1000 strecket av döda.
Det förekommer nog indoktrinering av oss människor mer än vi anar. vi tror oss veta att vi vet vad som är sant eller falskt, men mycket av det är bara det vi är itutade att så ska det vara, och det är psykologi på hög nivå som har satt spratt i våra ...
Här lägger jag upp länkar nya som äldre om cannabis medicinska egenskaper. mest som en referens emot U-FOLD:s samt FMN:s propaganda. Ny studie visar att ungdomsbruk av cannabis INTE ökar risk för psykiska eller fysiska sjukdomar. http://...
Här tar jag upp lite kort faran med alla dom narkotiska preparaten som är så skadliga samt att det dör i dagsläget över 500.000 varje år i självmord från tabletterna runt om i världen. https://www.youtube.com/watch?v=NtPXMPeWMHk Dödsfal...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
13 |
14 |
15 |
16 |
17 | 18 |
19 | |||
20 |
21 |
22 |
23 |
24 | 25 | 26 |
|||
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|||||
|